Malte Welding

17 comments

1. msy

   24. September 2009 at 20:50

   Nichts für ungut aber warum soll man dieses Buch kaufen?
2. westernworld

   25. September 2009 at 01:54

   maxim biller, die älteren wie herr richel née welding sollten sich erinnern, ist ja in seiner eigenschaft als busenfreund eines gewissen herrn broder in ausgesprochen unappetitliche fahrwasser geraten.

   ich brauche diesen juden jedenfalls nicht.
3. Peter H. aus B.

   25. September 2009 at 08:34

   Wen es interessiert… Ist aber komplett überflüssig.
4. Joscha

   25. September 2009 at 13:47

   Als Freund von Herrn Broder gerät man in unappetitliche Fahrwasser? Sehr interessant.
   Weswegen jetzt genau?
5. Matthias Schumacher

   25. September 2009 at 14:03

   @Joscha: Broder ist irgendwann auf eine Abschußliste geraten, von der man nicht wieder runterkommt. Ich habe das auch nie begriffen.
6. Joscha

   25. September 2009 at 14:12

   Ja, das es in gewissen Kreisen chic ist, Broder scheiße zu finden hab ich mitbekommen. Hätte gedacht westernworld könnte mir seine Beweggründe mitteilen.
7. Matthias Schumacher

   25. September 2009 at 15:32

   @Joscha: Broder übers Internet (gestern im Tagesspiegel). Also ich find das gar nicht so übel

   http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/Internet-Henryk-M-Broder;art141,2907042

   Darüber kann man wenigstens diskutieren.
8. Joscha

   25. September 2009 at 15:42

   Ich finde Broder ganz generell ziemlich gut.
9. Matthias Schumacher

   25. September 2009 at 16:04

   Ich mal so mal so. Er ist halt Publizist, manchmal grenzt das eben an Populist, dabei ist vieles lediglich Polemik.

   Immer wenn Broder was zu Judentum und Antisemitismus sagt, hören alle ganz genau hin. Genauso ist es mit seinen Äußerungen zum Islam. Er bezichtigt auch gern mal jemanden als Antisemiten, mehr oder weniger mit recht.

   Lies Dir einfach mal alles über ihn bei Wikipedia durch. Sicher hat Westernworld genau mit Broders Thesen zu diesen Themen ein Problem.
10. Joscha

    25. September 2009 at 16:43

    Keine Angst, ich kenne Broder gut genug und auch seine Thesen. Das Problem von westernworld ist doch anscheinend, dass er Broder in eine rechte / ausländerfeindliche Ecke stellen will, was nun mal völliger Humbug ist.
11. Matthias Schumacher

    25. September 2009 at 17:19

    @Joscha: Na mal sehen, vielleicht antwortet er Dir noch. Ich halte das auch für Humbug. Das Gerücht hält sich aber auch hartnäckig;)
12. Martin

    25. September 2009 at 20:27

    Broder polarisiert eben sehr stark. Ich finde es ok, wenn man ihn nicht mag, aber so leicht mache ich es ihm nicht.
13. christoph kratistos

    26. September 2009 at 17:28

    Um Broder Scheiße zu finden, muss man ihn nicht für einen Rechtsausleger halten. Hat ja durchaus was penetrant-nerviges an sich.
14. Joscha

    26. September 2009 at 21:55

    Es geht nicht darum, ob man Broder nervig findet sondern um die Frage wieso man, wenn man sich mit ihm abgibt, in “unappetitliche Fahrgewässer” gerät.
15. christoph

    28. September 2009 at 08:22

    noch viel nerviger als Broder sind sinnfreie Diskussionen über ihn.
16. Lesen bildet

    1. Oktober 2009 at 03:32

    http://www.stefan-niggemeier.de/blog/gehirnfasten-mit-henryk-m-broder/
17. heidrun

    5. Oktober 2009 at 11:37

    ich find beide tendenziell gleich nervig, aber das fand ich gaz unterhaltsam: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,651439,00.html