“Arbeit muß sich lohnen” sagt Westerwelle
Wann sagt Westerwelle “Mindestlohn 23€”?
(sag mir nicht das das nicht funktioniert, das weis ich selbst)
aber, wann sagt Westerwelle “Zeitarbeitsfirmen abschafen”?
Das würde funktionieren, dann wäre ein “Mitessen” aus der Futterkette, dann würde sich Arbeit für die Lohndumpingopfer lohnen

Westerwelle hatte mal gesagt,
“Keiner der Reichen hat auf die Kindergelderhöhung gewartet”
Wann wird Kindergeld für Reiche abgeschaft damit es den Kindern die es brauchen zugute kommt?
Das Verfassungsgericht hatte ja vor Jahren mal geurteilt, das das Existenzminimum von Kindern gesichert sein muß …. wenn Papa 10.000€ verdient dann braucht das Kind kein Kindergeld
und so nebenbei, bei den Spitzenverdienern ist das “KinderfreibetragKindergeld” höher als das normale Kindergeld
Die die das Geld nicht brauchen, kriegen mehr als die die es brauchen könnten

Ein neuer Podcast ist fertig. Die Veröffentlichung ließ etwas auf sich warten, denn aufgenommen wurde er schon in der Nacht vom Sonntag zum Montag und diesmal sind wir uns einig, dass es zumindest inhaltlich einiges Interessantes zu hören gibt. Die Qu…

sollte mein letzter Kommentar wirklich differenziert rübergekommen sein, tut mir das leid, das wollte ich nicht. Sorry.

Vielleicht entgeht Dir das Gesamtbild ja tatsächlich, an den Zitaten kam man ja schlecht vorbei in den letzten Wochen. Er vertritt halt die These, dass sich Arbeit dann wieder lohnt, wenn Hartz IV-Bezieher weniger Geld erhalten, weil dann rein rechnerisch arbeitende Menschen mehr Geld erhalten als Arbeitslose.
Er geht die Geschichte von der falschen Seite an, das ist ja erst einmal nur dumm, bösartig wird es jedoch, wenn er dabei einen Ton anschlägt, der die Arbeitslosen generell als faul brandmarkt. Leider gelang es ihm bis heute nicht, seine wirren Polemiken mit irgendwelchen Fakten zu untermauern, also zieht er sich darauf zurück, ein Tabu angesprochen zu haben, die Masche, auf die es letztendlich immer hinausläuft (s. a. Sarrazin). Ein guter Indikator, dass er sich verrannt hat, ist die Tatsache, dass sogar die Kanzlerin Kritik im Rahmen ihrer Möglichkeiten äußert. Das will schon was heissen!

Was er getan hat, dass ihm dieser Hass entgegenschlägt, ist in der Tat seine absolute soziale Kälte, selbst ganz unabhängig davon, dass sie nicht richtig ist (womit dann die bequeme Ausrede “unbequeme Wahrheit”) auch wegfällt, denn die darf man sich als Minister schlicht nicht leisten. Dann kommt Gegenwind. “So einfach ist das, so praktisch ist das Leben” (Westerwelle).

Was Steinmeier als Aussenminister signifikant besser gemacht hat, ist in erster Linie, dass er als Aussenminister aufgetreten ist. Nun bringt es das Amt mit sich, dass man als Deutscher nicht immer viel davon mitkriegt, aber wenn er denn mal gesprochen hat, ging es zumeist doch um unser Auftreten im Ausland.
Es ist aber auch wieder so ein Ding, Steinmeier in die Diskusion zu bringen, denn abgesehen davon, dass ich ihn auch nicht als Kanzler wollte, ging es hier ja eben nicht um Westerwelles Auftreten als Aussenminister, sondern als Parteichef, oder was auch immer ihn dazu treibt, sich überhaupt zum Urteil des BVG (das, wir erinnern uns, ja ausdrücklich nichts zur Höhe von Hartz IV gesagt hat) zu äußern.

Es gibt keine Grenze zwischen “anderer Meinung” und “grundsätzlicher Schlechtigkeit”, damit wird ja unterstellt, dass, wenn jemand nur weit genug von der eigenen Meinung weg ist, als schlecht gilt. Eigene Meinung ist ein relativer Standpunkt, und da ich mir nicht anmaße, hier eine allgemeine Richtigkeit zu vertreten, versuche ich diese bei der Betrachtung auszuklammern. Es gibt aber natürlich objektive Kriterien, die zur “grundsätzlichen Schlechtigkeit” führen, Volksverhetzung und Beschimpfung von gesellschaftlich eh Gebrandmarkten gehört (*mein mein*) dazu.
Da hilft auch nicht Matthias Schuhmachers sehr hilfloser Kommentar, dass der Arbeitslose gleich stark ist wie der Personalreferent eines Pharmazieunternehemens, da beide das gleiche Stimmrecht haben (s. a.: “für alle gelten die gleichen Gesetze: dem Bettler ist es verboten, unter der Brücke zu schlafen, und dem Reichen auch”).

“Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!”