Kommentare zu: Land in Sicht!

Von: Kleinfunktionär

Kleinfunktionär — Wed, 05 Aug 2009 22:19:06 +0000

War 18 Jahre Mitglied der SPD und habe die ganze ehrenamtliche Funktionärskarriere durchlaufen. Aus Erfahrung kann ich sagen, die SPD stirbt gerade den Tod verursacht durch die Verkrustung durch unterklassische Hauptamtliche und zu viel Geld in der Parteikasse. Die SPD ist keine Partei mehr sondern ein Parteiapparat, der noch ein bischen vor sich her brummt, bis die Kohle alle ist. Dann ist Schluß. Wer sich hier noch engagiert ist selbst schuld, ausser man will ne inhaltslose Politkarriere starten.

Von: Mario

Mario — Mon, 27 Jul 2009 19:23:25 +0000

Du verstehst da leider was miß: Die ganze Zensursula-Geschichte ist nicht der Grund, weshalb sich so viele im Netz von der SPD abwenden… das war schlicht und einfach nur der Topfen, der das Faß zum Überlaufen gebracht hat. Die SPD verliert ja nicht erst seit gestern Wählerstimmen, sondern schon seit Jahren… und zu was? Genau: Zu Recht!
Ihr macht doch nur rot angestrichene CDU- Politik, und das haben die Leute so langsam satt. Mich wundert, daß ihr überhaupt noch über 20% kommt.

“Und draußen in den Buchten warten die Engländer und Spanier, um die Schiffe der Piraten sturmreif zu schießen”? Immerhin zeigt das, daß die Piraten leben. Die SPD sturmreif zu schießen… diese Arbeit macht sich doch keiner. CDU und FDP warten da lieber, bis ihr Süßwassermatrosen mit eurem wurmstichigen Kahn einfach absauft- lange kann’s nicht mehr dauern.

/Mario

Von: Anonymus

Anonymus — Mon, 29 Jun 2009 22:38:33 +0000

Als pseudo “Pirat” auf der Bugwelle Der Piraten Partei zu reiten is einfach lächerlich. Euch SPDlern ist es parteilich sogar VERBOTEN gleichzeitig in der SPD und bei den “echten Piraten” dabei zu sein. Das geht garnicht! Die Piraten sind erst der Anfang. Eine Demokratiereform wird die Monolithischen Parteien mit Allmachtsanspruch die sich in alles einmischen müssen ohne Ahnung zu haben hinwegfegen. Die SPD hat sich selbst ins Knie geschossen, da gibt es nichts mehr zu retten, auch wenn man Co-abhängiger ist. We never forget, we never forgive!

Von: 32 lesebefehl | DENKDING

32 lesebefehl | DENKDING — Mon, 29 Jun 2009 21:53:55 +0000

[...] ich möchte mich bei euch mal bedanken zwischendurch. für euer interesse und eure ungeheuere treue. wer mich kennt, erlebt mich hier im blog ungewohnt politisch, aus gegebenem anlass. aber ich kann ja nicht alles denken – und schon garnicht schreiben. so verweise ich heute auf den beitrag “land in sicht” von mathias richel bei malte welding. [...]

Von: Ketzer

Ketzer — Fri, 26 Jun 2009 09:51:36 +0000

Tja, versucht man vergeblich eine Partei umzustimmen, die Einfluss hat, oder versucht man einer passenden Partei zu helfen an Einfluss zu gewinnen?

Piraten hin oder her, ich will und kann nicht damit leben, eine Partei zu unterstützen, die – obwohl ahnungslos – jeden Rat ignoriert und zielstrebig die falsche Entscheidung trifft. Jede Antwort, die mir auf die Frage “warum?” einfällt, bringt mich zum kotzen.

Von: simplizissimus

simplizissimus — Thu, 25 Jun 2009 20:48:45 +0000

hallo,

die internet-zensur-sperre ist ein punkt, den die piratenpoartei (pp) momentan geschickt für sich zu nutzen weiß. tatsächlich muss man dabei aber auch inhaltlich differenzieren.

was aber garnicht geht, ist deren einstellung zum urheberrecht im internet. alle mir bekannten journalistischen gewerkschaften laufen sturm dagegen – autore, künstler, musiker und andere urheber geistiger werke verlieren das recht an ihrem eigentum. ich hab mich mit der pp-urheberrechtsposition einmal intensiv auseinandergesetzt. näheres findet ihr hier:

http://simplizissimus.wordpress.com/2009/06/24/irrtumer-der-urheberrechtsreform-der-piraten/

Von: Mathias Richel

Mathias Richel — Thu, 25 Jun 2009 19:43:13 +0000

@westernworld Anscheinend weißt du viel über meine Freundin, aber sehr wenig über mich.

Von: westernworld

westernworld — Thu, 25 Jun 2009 19:41:13 +0000

das klang vor 30 jahren von seiten der genossen haar genauso als die grünen bei 2-3% herumkrebsten und die jusos massenweise zu den grünen gingen.

die spd wollte nu labour spielen und hat ihre glaubwürdigkeit verspielt, das hat der letzte taubenzüchter in wanne-eickel begriffen.

es gibt eine republik nach einer und ohne eine spd die weder sozial noch demokratisch ist.

die spd ist nicht nur die partei die keiner will, sondern viel schlimmer die partei die keiner mehr braucht.

die spd wird sich nicht ändern, der seeheimer kreis hat sie in seinem würgegriff und wird sie daraus nicht entlassen.

von keiner der vier neoliberalen parteien, ist irgendetwas in sachen bürgerrechte zu erwarten was den intressen der industrieverbände und präventivstaatsatlantiker zuwiderläuft. da ist die spd nicht schlimmer als grüne und fdp wären sie in der regierung.

was mich interessieren würde, wenn deine freundin nicht gerade einen job als online-wahlkämpferin für die spd hätte, hätten wir dann auch diese flammende rede hier gelesen?

Von: Pottblog

Pottblog — Thu, 25 Jun 2009 04:25:05 +0000

Pot(t)pourri (92)…

Potpourri, frz.: Allerlei, kunterbunte Mischung
Pot(t)pourri, dt.: Kurze vermischte Beiträge im Pottblog
***
Es gibt ja inzwischen recht viele Leute, die den Microbloggingdienst Twitter nutzen. Für die dürfte es unter Umständen was …

Von: Le Roi

Le Roi — Wed, 24 Jun 2009 15:16:25 +0000

Die SPD hat doch das Gesetze im Bundestag mitbeschlossen.

Was gibt es denn da jetzt noch zu zu sagen?

Entschuldigung, aber wir sind so groß/alt/etabliert/sozial/egal/demokratisch, da mussten wir zustimmen? #Blub.

Es geht nicht nur um das Netz oder das Ausdrucken desselben. Wer Bürgerrechte so einfach aufgibt, soll jedes Mandat verlieren.